『九条の大罪』の主人公・九条間人は、半グレ、ヤクザ、前科者など、世間から「なぜそんな人を弁護するのか」と思われる依頼人の案件まで引き受けます。
だからこそ浮かぶのが、「九条はなぜ悪人を救うのか？」という疑問です。
ただ、九条の行動を「悪人に優しいから」「本当は人助けがしたいから」と説明すると、この作品の重要な部分が抜け落ちます。
九条が一貫しているのは、依頼人を善人・悪人に分けてから仕事を選ぶのではなく、弁護士として依頼人を弁護するという姿勢です。
その結果が社会の道徳観と衝突するからこそ、『九条の大罪』は「法律とモラルは同じなのか？」という問いを読者へ突きつけます。
九条はなぜ悪人を救うのか？
結論を先に整理すると、九条は「悪人だから救う」のではありません。
九条にとって重要なのは、依頼人の人格を自分の道徳観で裁くことではなく、弁護士として依頼人を弁護することです。
Netflixの公式紹介でも、九条は半グレやヤクザ、前科者などの案件を引き受け、世間から「悪徳弁護士」と呼ばれながらも、依頼人を弁護することを自らの使命としている人物として説明されています。
ここに『九条の大罪』のおもしろさがあります。
読者から見れば許しがたい依頼人でも、九条は感情だけで仕事を放棄しない。
その姿を見ると、「被害者はどうなる？」「それを正義と呼べるのか？」という反発も当然生まれます。
作品はその違和感を消すのではなく、むしろ真正面から描いています。
「悪人を救う」と「依頼人を弁護する」は同じではない
検索では「九条の大罪 なぜ悪人」「なぜ悪人を救う」と調べたくなりますが、この2つを分けると九条の行動が見えやすくなります。
| 見方 | 九条を見るときの違い |
|---|---|
| 悪人を救う | 九条が相手の行為そのものを肯定しているように見えやすい |
| 依頼人を弁護する | 相手への好き嫌いとは別に、弁護士として依頼に向き合っていると捉えられる |
九条が犯罪そのものを「正しい」と評価している、と単純に読むことはできません。
一方で、依頼人を守るために取る行動が、読者の道徳感覚から見て納得できるものばかりでもありません。
この「法律上できること」と「それをしていいのか」のズレが、作品全体を貫く大きなテーマになっています。
九条が「悪徳弁護士」と呼ばれる理由
九条の依頼人には、半グレ、ヤクザ、前科者などが登場します。
原作1巻でも、九条は厄介な案件ばかりを引き受ける弁護士として登場し、ネットでは「悪徳弁護士」と罵られる人物として紹介されています。
それでも依頼を受けるため、周囲から見れば「犯罪者の味方」に見えてしまいます。
さらに『九条の大罪』では、九条の仕事によって必ずしも読者が望むような結果になるとは限りません。
そのため、「主人公＝正しい人」と考えて読み始めると強い違和感が残ります。
九条は典型的な正義のヒーローとして描かれているわけではないのです。
LAW / MORALITY
九条を「善人か悪人か」だけで判断すると答えが出ない
『九条の大罪』が描くのは、法律と道徳が必ずしも同じ結論にならない世界です。九条自身を善悪どちらかに固定するのではなく、その行動を見た読者が「自分ならどう考えるか」を問われる構造になっています。
※本記事にはPR・アフィリエイトリンクを含みます。原作およびNetflix実写版の内容に一部触れています。
九条の信念は「依頼人を守る」こと
九条の人物像を考えるうえで重要なのが、依頼人との向き合い方です。
Netflix公式でも、九条は道徳や倫理だけで依頼人を選別するのではなく、弁護士として依頼人を守ろうとする人物として描かれています。
だから、世間から非難される人物が依頼人でも仕事をする。
この一貫性がある一方で、読者には「そこまでして守る必要があるのか？」という疑問が残ります。
九条自身がその答えを親切に説明してくれる作品ではありません。
むしろ、九条の行動とその結果を見ながら、読者側が判断する余地が残されています。
九条は「困っている人を救いたい正義の弁護士」なのか？
ここは旧記事から大きく整理したポイントです。
旧記事では、九条について「社会の歪みを是正したい」「困っている人を減らしたい」「人間愛が根底にある」といった説明をしていました。
しかし、そこまで単純に九条の本心として確定させると、作品が持つ曖昧さを失ってしまいます。
九条には人間的な一面もありますが、それだけを理由に「実は心優しい正義の弁護士」と結論づけるのも違います。
原作者・真鍋昌平さん自身も実写化に際し、この作品について、立場によって善悪がひっくり返る世界の中で「どう生きたいか」を探っていく物語だと説明しています。
つまり、『九条の大罪』は九条の行動に一つの正解を与える作品というより、九条を通して善悪の判断そのものを揺さぶる作品として読む方が自然です。
九条と烏丸の違いを見ると「なぜ」が分かりやすい
九条の考え方を理解するうえで欠かせないのが、烏丸真司です。
烏丸は九条と行動を共にしながら、その型破りな仕事の進め方に疑問を抱きます。
この2人を並べると、『九条の大罪』が何を問いかけているのかが見えやすくなります。
| 九条間人 | 烏丸真司 | |
|---|---|---|
| 依頼への向き合い方 | 依頼人の弁護を職務として徹底する | 九条のやり方に疑問を抱きながら向き合う |
| 物語での役割 | 法とモラルの境界を揺さぶる | 読者に近い疑問を九条へ向ける |
九条だけを見ていると、その行動が正しいのか間違っているのか判断しにくくなります。
そこへ烏丸の疑問が加わることで、読者も九条の行動を一歩引いて考えられるようになります。
九条の「正義」は一般的な正義と違う？
九条の正義を「悪人を救済すること」と決めてしまう必要はありません。
むしろ九条は、自分の感情で依頼人を善悪に振り分けることから距離を置こうとします。
それが結果として、世間の考える「正義」と衝突します。
一方、作品は被害を受けた側の痛みまで消しているわけではありません。
九条が依頼人を守れば守るほど、「被害者側から見ればどうなのか」という別の視点が生まれます。
どちらか一方を簡単に正義として終わらせない。
そこが『九条の大罪』という作品の厳しさでもあります。
九条と壬生の関係も単純な「善悪」ではない
九条の世界をさらに複雑にしている人物が壬生憲剛です。
壬生は表向きの仕事を持ちながら裏社会ともつながり、九条へ厄介な案件を持ち込む人物として描かれています。
九条と壬生の関係を見ると、「弁護士と依頼人」という枠だけでは説明できない本作の人間関係が見えてきます。
実写版を見ると九条の「悪人を弁護する理由」がより見えやすい
Netflixシリーズ『九条の大罪』は、2026年4月2日から世界独占配信されています。
九条間人役は柳楽優弥さん、烏丸真司役は松村北斗さん。
全10話で、飲酒運転によるひき逃げ、違法薬物、介護施設での虐待、AV出演をめぐるトラブルなど、現代社会の問題を扱いながら九条と烏丸が依頼人に向き合います。
Netflix公式も実写版を、九条が「悪徳弁護士」なのかを問いながら、法とモラルの境界を描く作品として紹介しています。
原作を読んで九条の考え方が分かりにくかった人にとっては、九条と烏丸の対比を実写の演技から見るのも一つの楽しみ方です。
※Netflixは当サイトのアフィリエイトCTA対象外のため、視聴条件はNetflix公式でご確認ください。
原作を読むと「九条は悪人なのか？」の答えも変わってくる
『九条の大罪』は真鍋昌平さんによる漫画で、『ビッグコミックスピリッツ』に連載されています。
2026年10月6日時点では、コミックス17巻まで刊行されています。
物語が進むにつれて、九条自身が追及される側になる展開や、九条と周囲の人物との関係も掘り下げられていきます。
1巻だけでは「悪人を助ける変わった弁護士」に見えていた九条が、巻数を重ねるにつれて違って見えてくるのも本作の特徴です。
そのため「九条は正義なのか悪なのか」という疑問に興味を持った人ほど、最初の事件だけで人物像を決めずに読み進める価値があります。
よくある疑問
九条はなぜ悪人を救うの？
「悪人を救うこと」そのものが目的というより、依頼人が世間からどう評価されているかにかかわらず、弁護士として依頼人を弁護する姿勢を貫いている、と捉える方が作品の描写に合っています。
九条は悪人なの？
作品は九条を単純な善人・悪人のどちらかに決めていません。九条の行動を通じて、法律上の正しさと道徳的な正しさが一致しない場面を描いています。
九条は犯罪を肯定している？
依頼人を弁護することと、犯罪そのものを肯定することは分けて考える必要があります。一方で、九条の手法に読者が倫理的な疑問を感じることも、作品の重要なポイントです。
烏丸はなぜ九条と一緒に働くの？
烏丸は九条の型破りな仕事に疑問を抱きながらも、九条とともにさまざまな案件へ向き合います。九条とは異なる視点を持つことで、法とモラルの対立をより分かりやすくする人物でもあります。
Netflixの実写版はどこで見れる？
Netflixシリーズ『九条の大罪』は2026年4月2日からNetflixで世界独占配信されています。全10話です。
原作漫画は何巻まで？
2026年10月6日時点で17巻まで刊行されています。
最終情報確認：2026年10月6日
原作コミックスおよびNetflix公式情報を基準に整理しています。人物の内面について公式に明言されていない部分は、確定設定として断定していません。
